Um avião com 290 quilos de skunk – espécie de maconha concentrada – apreendido pela Polícia Polícia Federal na manhã de sábado (27), em um hangar de voos particulares do Aeroporto Internacional de Belém (PA), pertence à Igreja Quadrangular do Pará.

A informação é da própria instituição religiosa. Em nota, ela alegou que um prestador de serviço terceirizado acessou o avião na noite de sexta (26) sem permissão e desconhece a origem da droga. 

O homem “procurou o nosso piloto querendo fazer um voo para levar, segundo ele, algumas peças de trator para uma cidade do interior”, diz a nota. A igreja diz que só soube da droga no avião após a ação da polícia.

A PF tornou a apreensão pública no domingo (28), sem dar nomes nem dados da aeronave. Também em nota, a corporação disse ter prendido “uma pessoa que estava prestes a transportar 290 quilos de skunk”.

O Tempo

Os gastos do deputado federal Alex Manente (Cidadania-SP) vêm chamando a atenção. Isso porque o parlamentar utilizou R$ 240 mil da verba da Câmara para comprar envelopes, cartões de visita, papéis timbrados e boletins informativos. A informação é do jornal Estado de São Paulo.

De acordo com a publicação, o valor usado por Manente é um dos maiores desse tipo feito no ano passado entre os membros da Câmara. O parlamentar ainda lidera a lista de reembolsos em um único serviço feito pela Casa na categoria de “manutenção de escritório de apoio”. Ele ainda aparece em segundo lugar nos gastos com “divulgação de atividade parlamentar”.

Ainda segundo a reportagem, Manente gastou 56,7% de sua cota parlamentar prevista para todo o ano de 2022 com apenas duas notas fiscais, que foram emitidas por uma gráfica no dia 27 de dezembro, um mês antes do fim de seu mandato.

A cota parlamentar é usada para custear despesas com aluguel de escritório no estado, passagens aéreas, alimentação, aluguel de carro, combustível, material de escritório, entre outras.

O parlamentar fez o seu primeiro pedido foi no valor de R$ 73,4 mil. A justificativa presente nos documentos da Câmara está a compra de 10 mil envelopes ofício timbrados, 5 mil envelopes saco timbrados, 15 mil cartões de visitas laminados, 3 mil pastas canguru timbradas, e 50 mil unidades de papel timbrado A4. O montante é 2,5 vezes maior do que a segunda maior nota registrada, do deputado Daniel Trzeciak (PSDB-RS).

O segundo pedido de reembolso foi no valor de R$ 166,6 mil com a compra de 170 mil boletins informativos sobre a atividade do parlamentar. O pedido é o mais alto feito por um deputado na categoria “divulgação de atividade parlamentar” no mês de dezembro.

As duas notas foram emitidas pela “Lanagraf Serviços Gráficos”, gráfica localizada em São Bernardo do Campo, onde Manente é cotado para disputar à prefeitura na eleição do ano que vem.

Nas eleições do ano passado, Manente foi eleito para o seu terceiro mandato. Ele é líder do Cidadania e tesoureiro do partido e um dos parlamentares mais próximos do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), aliança que garantiu ao parlamentar milhões em orçamento secreto no governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O Estado de São Paulo informou ainda que procura por Manente desde a última sexta-feira (26), mas ainda não obteve retorno do deputado.

Por Estadão.

O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) investiga, além do Google e do desenvolvedor do jogo de celular “Simulador de Escravidão”, os usuários que baixaram o aplicativo na loja virtual Play Store e deixaram comentários racistas e discriminatórios, com discurso de ódio, nas avaliações do app.

O programa simulava que pessoas negras poderiam ser castigadas ao longo das partidas. No jogo, a proposta era que o usuário se passasse por um proprietário de escravos, podendo escolher duas modalidades: tirana ou libertadora. Na primeira, o objetivo era fazer lucro e impedir fugas e rebeliões. Na segunda, lutar pela liberdade e chegar à abolição.

Entre as opções da dinâmica do jogo estão agredir e torturar o ‘escravo’.

O aplicativo foi desenvolvido pela Magnus Games e tinha pouco mais de mil downloads, além de 70 avaliações. Nos comentários, algumas pessoas reclamavam de poucas possibilidades de agressão. Segundo a promotora Maria Fernanda Pinto, responsável pelo caso, existem ferramentas que possibilitam a identificação dos usuários para que eles possam ser responsabilizados criminalmente.

“O que chama atenção são as pessoas que baixaram e comentaram [o jogo], com aspectos muito reprováveis de um racismo muito escancarado e comentários indefiníveis em termos de gravidade e horror, que ferem qualquer parâmetro de civilização. Esse tipo de coisa travestido de entretenimento é ainda pior”, avaliou a promotora.

Na última passada, o Grupo Especial de Combate aos Crimes Raciais e de Intolerância (Gecradi) do MP abriu um procedimento preliminar para verificar as circunstâncias da disponilização do aplicativo na loja virtual e quais os termos definidos pelo Google quando o desenvolvedor submete uma aplicação para download. O Ministério Público investiga se houve ou não análise humana no processo.

Disponível na Google Play Store desde abril de 2023, o jogo foi retirado da loja do Google somente no dia 24 de maio, após repercussão em redes sociais e na imprensa. O MP-SP também recebeu cerca de 10 representações com pedidos de apuração.

O Google tem até esta semana para prestar esclarecimentos à Promotoria do caso. Depois, o MP decidirá se irá instaurar um Procedimento Investigatório Criminal (PIC).

Para a promotora Maria Fernanda Pinto, no entanto, não há dúvidas de que houve falha por parte do Google. “A falha da plataforma evidentemente teve porque o aplicativo foi para o ar”, disse à GloboNews.

Entre os possíveis crimes a serem investigados estão o crime de ódio e racismo, que são identificados, por exemplo, quando há segregação, discriminação e imposição de hierarquia com fundamento na raça.

O desenvolvedor do aplicativo também será investigado. Uma equipe especializada do MP-SP está apurando se a empresa da Malasia também tem escritório no Brasil, já que o jogo estava em português, e quem é o responsável pela criação e disponibilização na loja virtual. Caso esteja sediada no exterior, será necessário avaliar as relações diplomáticas entre Brasil e o outro país. O Gecradi quer ter acesso ao e-mail que foi cadastrado pelo responsável.

Outras investigações
Além do aspecto criminal, o Google também pode ser responsabilizado pelo dano social que causou. A Educafro Brasil — Educação e Cidadania de Afrodescendentes e Carentes — associação civil sediada em São Paulo, pede indenização no valor de R$ 100 milhões em uma ação civil pública contra o Google registrada no sábado (27), no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

A equipe jurídica da Educafro defende que o dano consiste em racismo estrutural, bem como ofensa à honra.

O Ministério da Igualdade Racial deve se reunir nos próximos dias com representantes do Google. A pasta propôs que seja feita uma ação conjunta com a empresa para a criação de um filtro eficiente para que discursos de ódio, intolerância e racismo não sejam disseminados com tanta facilidade e sem moderação em espaços virtuais.

O Ministério Público Federal (MPF) do Rio Grande do Sul também instaurou um procedimento para acompanhar o caso. Uma representação feita pelo deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) foi protocolada no MPF do Distrito Federal, mas deve ser remetida ao Rio Grande do Sul. No âmbito federal, será analisado se alguém no exterior desenvolveu e/ou baixou o jogo.

A GloboNews procurou o Google, mas até esta publicação ele não havia retornado.

Por G1.

A mercadoria que garante o ganha-pão de Guilherme Nogueira fica todos os dias, de 2ª a 6ª feira, espalhada pelo chão de uma calçada na rua Uruguaiana, no centro da cidade do Rio de Janeiro. O jovem, de 28 anos, tinha um emprego formal, com carteira assinada até 2020.

Com a chegada da pandemia de covid-19, ele foi demitido e, desde então, tem que se virar como pode, para garantir o seu sustento e o de seu filho. Atualmente, vende mochilas que ficam expostas em uma lona para pessoas que transitam pela movimentada rua carioca. “Tem dia que vende, tem dia que não vende. Tem dia que vende 5, 8 mochilas. Em outros, vende duas. É difícil, os guardas [municipais] querem pegar [apreender] as mochilas”, fala Guilherme.

A perda do emprego também o envolveu em uma situação que atinge hoje 66 milhões de brasileiros, segundo dados da CNDL (Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas): o jovem não consegue pagar suas contas.

Sem uma fonte de renda estável, Guilherme não consegue saldar suas dívidas com o cartão de crédito. “Eu não tinha condições de pagar o banco. Fiz um cartão de crédito e não tinha dinheiro na hora para pagar. Tenho dívidas com cartão de 2 bancos”, conta. “Não tenho nenhum plano para conseguir pagar isso. Está difícil.”

A inadimplência, ou seja, as contas ou dívidas em atraso, atinge, segundo a CNDL, 4 entre 10 brasileiros adultos. O número de dívidas em atraso no Brasil, em abril deste ano, cresceu 18,42% em relação ao mesmo período do ano passado. A dívida com os bancos é, de acordo com a confederação, o principal motivo da inadimplência: 63,8% do total.

E, assim como Guilherme, os brasileiros inadimplentes devem a duas empresas em média. Quase metade dos brasileiros na faixa etária a qual pertence o vendedor ambulante (25 a 29 anos) está na inadimplência.

Poder360